小孩扶養權 法院只判給父？

轉載: 2008/12/15 04:09公明法律事務所蘇美玲律師回答，記者孫友廉整理自由時報

讀者麗娟問：

與種水果的丈夫無法溝通，且丈夫只聽從公婆的話，經濟來源也由公婆提供，因此不願搬出公婆家。

考量住家距離醫院、學校頗遠等條件下，現今考慮離婚，由於女兒才6個月大，想爭取扶養權，在男方不願放棄下，一定要對方外遇或動手打老婆，在有醫院證明或證據情況下，才能爭取扶養權利嗎？若女方經濟較佳是否較有優勢？

蘇美玲律師答：

我國民法規定之離婚方式，分別為裁判離婚及兩願離婚。前者需有民法第1052條規定之離婚原因，經法院審理後判決離婚；後者則由男女雙方自行協議辦理。

來函所述，男方並無外遇或暴力行為，而是男方只聽從父母的話，夫妻之間彼此無法溝通，造成有意離婚，民法第1052條第2項雖有：「有重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚」之規定，但男方行為是否已達到法院可認定「有重大事由」的狀況，則必須個案衡量，無法自來函讀者個人之抽象描繪予以判斷，當然能與男方協議，雙方也可兩願離婚。

另關於夫妻離婚，未成年子女親權之行使（即俗稱監護權），可由夫妻二人協議，如協議不成，則可請求法院裁判，來函讀者詢問：「女生離婚爭取扶養權，一定要對方外遇……」之說法，並不正確。

法院依規定須根據未成年子女最佳利益決定，通常考量方向為：未成年子女性別、年紀、父母雙方品格、學歷、工作、經濟條件、居家環境，及照護子女的支援系統，如有無親友可協助照顧等各項條件。

法院也會委請當地社會局或社會福利機構，對父母雙方進行訪視，從中觀察父母對未成年子女的照顧方式、互動狀況、未來規劃等，再參酌訪視報告結果，綜合判斷決定。