社會中心／台北報導

一名黃姓男子與已婚朱姓女子偷情被抓到，黃男與朱女的龔姓丈夫簽下本票，約定賠償50萬元和解，黃男未依約賠錢，反而認為當時受脅迫，提起訴訟請求確認本票債權不存在，台灣高等法院不認定黃男遭受脅迫，駁回他的請求，全案定讞。

根據法院判決，這名住在台北市的黃姓男子與朱姓已婚女子發生婚外情，去年3月兩人相約在台北市迎風河濱公園停車場約會，朱女的龔姓丈夫帶著徵信業者、警察，當場抓到兩人在車內偷情「車震」，並拍到兩人下半身赤裸的畫面。

3人被警察帶回派出所後，黃男與龔男經溝通協調後，簽下50萬元的本票達成和解，但事後黃男未依約給付賠償金，龔男憤而提告妻子與黃男刑事的通姦罪，法院判兩人各有期徒刑4個月，得易科罰金。

黃男認為當時是遭到龔男與徵信業者脅迫下才會簽訂本票，且辯稱員警未依正當程序，容任龔男的恐嚇行為，因此提起民事訴訟，請求確認本票債權不存在。

在民事部分，法院一審簡易庭判決黃男敗訴，黃男不服上訴至二審。二審合議庭認為，當天雙方簽本票時，就算沒有員警在旁見證，黃男若有遭受恐嚇的情況，應可立即呼叫員警協助，但並沒有任何請求員警協助之意，因此不認定黃男遭受脅迫。法官駁回黃男的請求，全案定讞。

資料來源：今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/25/114902684767.htm#ixzz1C2L1rcF8